O Instituto Nacional de Tecnologia (INT) e o Instituto Militar de Engenharia (IME) são parceiros em dois pedidos de patentes para um processo inédito na fabricação de biocombustíveis para aviação.
Bioquerosene
Derivado do petróleo, com alto preço no mercado internacional, o querosene de aviação virou foco da estratégia de substituição por biocombustíveis em países como o Brasil e os Estados Unidos.
O interesse comum dos dois países por desenvolver o bioquerosene foi formalizado em um convênio, assinado em Brasília, em Março, durante a visita do presidente Barak Obama.
Em todo o mundo várias empresas e centros de tecnologia também buscam caminhos para o desenvolvimento desse novo biocombustível.
Isso realça a importância do avanço obtido pelos pesquisadores brasileiros, que tornam mais próxima essa realidade, com tecnologias inéditas.
Biomassa não-alimentar
Ao contrário da maioria dos outros estudos, que usam o etanol de cana-de-açúcar ou oleaginosas, usadas também para produção de biodiesel, esses trabalhos utilizam biomassas que não entram na esfera alimentar, tais como cascas de frutos cítricos.
A descoberta foi feita a partir das pesquisas do estudante de doutorado Flávio dos Reis Gonçalves, desenvolvidas na área de Catálise e Processos Químicos, sob orientação de Marco Fraga, do INT, e Luiz Eduardo Pizarro Borges, do IME.
Já com os dois pedidos de patentes dos novos processos catalíticos em mãos, o grupo busca agora o apoio de empresas ou setores da aviação civil ou militar, para realização dos testes de campo.
Além de não concorrer com a produção de alimentos, Flávio Gonçalves destaca que a matéria-prima utilizada pode ser obtida de subprodutos de processos industriais envolvendo uma série de biomassas.
Ao contrário das oleaginosas mais utilizadas para produção do biocombustível, como o pinhão-manso, o insumo não necessita de novas plantações, nem de estudos ou testes de produção.
Biocombustível de aviação
O bioquerosene tem algumas características que tornam seu controle de qualidade mais rigoroso que o de outros biocombustíveis.
Há um fator de risco muito elevado no biocombustível de aviação porque a maioria dos combustíveis tende a congelar nas baixíssimas temperaturas das altitudes a que os aviões são submetidos.
Assim, como o querosene de aviação tradicional, o biocombustível precisa ter o mesmo ponto de congelamento em níveis inferiores a essas temperaturas. Esses parâmetros já foram testados em laboratório com sucesso.
Resta agora apoio de empresas para o teste em aviões. É preciso garantir o funcionamento das turbinas, sem falhas, o que requer um combustível com elevado grau de qualidade.
As vantagens, no entanto, são muitas, além de vir de fonte renovável e sustentável, o processo verde de produção do biocombustível reduz a geração de gases causadores de efeito estufa.
Fonte: Inovação Tec./via:Plano Brasil
Segundo diplomata americano, presidente é contra entrada do País como membro permanente e evitará falar sobre o tema em sua visita em março.
Segundo uma fonte do Departamento de Estado, a mudança na posição de Washington é uma possibilidade remota. Seria um “milagre”. Para o governo americano, o Brasil cometeu um “pecado mortal” ao votar contra a resolução do Conselho de Segurança sobre novas sanções ao Irã, em junho.
Posição brasileira. A iniciativa brasileira teria sido mais grave que a insistente busca pelo acordo nuclear com o Irã porque “comprometeu a própria credibilidade do sistema” e deu mostras da contaminação das decisões mais sensíveis de política exterior do País pela personalidade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do ex-chanceler Celso Amorim. “Foi uma burrada”, disse a fonte.
Para o Departamento de Estado, ainda não está claro se o governo de Dilma Rousseff, como continuidade da administração Lula, preservará a mesma linha de ação na área externa.
Essa dúvida começará a ser dirimida no dia 23, quando o chanceler Antônio Patriota fará sua primeira visita à secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, em Washington.
Essa será a primeira oportunidade de diálogo entre EUA e Brasil sobre o passo anterior – a reforma do Conselho de Segurança, que permanece engavetada na ONU.
Fonte: Estadão-por:Denise Chrispim Marin-via Plano Brasil
“É uma dívida muito grande, de longo prazo. Não posso assinar uma dívida tão grande para o próximo Governo”, disse Lula em entrevista ao canal “TV Brasil”.
Lula comentou que poderia “assinar um acordo com a França” se quisesse e sem pedir permissão a ninguém, até o dia 1º de janeiro, quando cederá o poder a Dilma, mas reiterou que a decisão já não cabe a ele.
O governante, que manifestou em várias ocasiões sua preferência pelo Rafale, fabricado pela empresa francesa Dassault, lembrou que antes de tomar uma decisão, é necessário esperar à sentença que será emitida pelo Conselho Nacional de Defesa.
Junto à aeronave francesa, participam da licitação o Gripen, da empresa sueca Saab, e o Super Hornet F/A-18, da americana Boeing.
A Força Aérea recomendou ao Governo a compra dos aviões franceses, que de acordo com as palavras do ministro da Defesa, Nelson Jobim, são os que “melhor se adaptam” às necessidades do país.
A França é um parceiro privilegiado do Brasil na área de defesa e em 2008 assinou contratos para vender ao país cinco submarinos, um deles de propulsão nuclear, e 50 helicópteros.
Para decidir o ganhador da milionária licitação, o Governo brasileiro vai levar em conta o preço dos aparatos, a transferência de tecnologia e a sessão de direitos de venda para outros países sul-americanos.
O Brasil pretende encaixar os aviões em suas próprias fábricas para abastecer a Força Aérea e exportar para outros países da região.
O anúncio de Lula coincidiu com o aviso do ministro da Fazenda, Guido Mantega, de que o novo Governo vai aplicar um plano de austeridade, com cortes de gastos públicos em todos os ministérios, o que afetará inclusive o da Defesa.
O objetivo do corte de gastos é a diminuição do deficit e o equilíbrio das contas públicas, o que permitiria uma diminuição gradual das taxas de juros.
Fonte: EFE via Portal Terra
"A nossa Marinha tem que ser a guardiã das nossas plataformas em alto-mar para fiscalizar esse patrimônio, porque daqui a pouco chega um espertinho aí e fala: Isso é meu, está no fundo do mar mesmo, ninguém sabe, isso é meu", acrescentou Lula.
O Brasil procurou comprar os caças franceses Rafale e adquirir a tecnologia para fabricá-los em seu solo para exportação a outros países sul-americanos até 2030, relatou o diário francês Le Monde neste domingo, citando despachos norte-americanos vazados.
O Brasil vem negociando com a França, os EUA e a Suécia um acordo de compra de caças de combate para renovar sua frota antiga e reforçar a vigilância dos ativos estratégicos do país.
O acordo proposto, envolvendo mais de 100 aeronaves com valor potencial de 4 bilhões de dólares, desencadeou uma competição acirrada entre os fabricantes dos três países.
Os despachos citados pelo Le Monde indicam que Paris mantém conversas avançadas com Brasília sobre uma venda iminente.
"Não somente o Brasil quer comprar o Rafale, mas também produzir a aeronave em seu solo e até mesmo vendê-la na América do Sul até 2030", teria dito um diplomata norte-americano em novembro de 2009 segundo o jornal francês.
O Le Monde é um dos cinco jornais que têm acesso adiantado a alguns dos 250 mil despachos diplomáticos dos EUA vazados pelo site WikiLeaks.
Os despachos revelam conversas francas entre diplomatas norte-americanos e Washington sobre líderes estrangeiros.
O presidente Nicolas Sarkozy procurou tranquilizar seu colega brasileiro sobre o preço da aeronave --80 milhões de dólares cada-- dizendo a Lula que a França transferirá a tecnologia do Rafale para o Brasil, de acordo com o Le Monde.
Autoridades francesas têm repetido que um acordo com o Brasil está próximo, mas nada foi assinado.
A Dassault Aviation não foi encontrada para comentar a reportagem do jornal.
Em janeiro, um membro do gabinete brasileiro disse que o presidente Lula queria que o Brasil escolhesse o Rafale, mas por um preço menor do que a França pede.
A Força Aérea declarou em julho que planeja comprar 28 aviões militares da brasileira Embraer.
Fonte:Reuters-Por Nick Vinocur
O Brasil tem uma paranóia com a Amazônia, desconfia das ONGs e vê estrangeiros atuando na floresta como ameaça à soberania nacional, diz o relatório da Embaixada dos Estados Unidos sobre a Nova Estratégia de Defesa Brasileira, de 2009.
O documento foi vazado nesta quarta-feira (1º) pelo site WikiLeaks.
“Enquanto o documento salienta que a região enfrenta crescentes desafios à sua segurança, de fronteiras sem controles a instabilidade potencial nos países vizinhos, também cede à tradicional paranóia brasileira sobre a atuação de ONGs e outras entidades estrangeiras, popularmente percebidas como potenciais ameaças à soberania do Brasil”, diz o documento, de agosto de 2009.
O texto faz comentários sobre vários aspectos da nova Estratégia de Defesa Brasileira, desenvolvida pelo ex-ministro de Assuntos Estratégicos, Mangabeira Unger.
Os relatórios sobre o Brasil podem ser acessados aqui.
O relatório também desconfia da eficiência do plano. O projeto fala em substituir o serviço militar por um serviço civil, onde os cidadãos seriam convocados apenas em caso de ameaça ao país.
Os diplomatas americanos dizem que “a estratégia não dá, no entanto, nenhuma informação sobre em qual tipo de emergência nacional seria requerida a mobilização de milhões de jovens brasileiros mal treinados”.
Documentos causaram constrangimento aos EUA
O WikiLeaks ficou conhecido em todo o mundo após vazar documentos secretos sobre as guerras do Afeganistão e do Iraque. Nesta semana, o site fundado por um jornalista australiano, Julian Assange, divulgou relatórios confidenciais da diplomacia americana.
Os documentos causaram grande constrangimento aos EUA, por terem comentários sobre políticos de vários países do mundo.
Os telegramas dizem, por exemplo, que o primeiro-ministro da Rússia, Vladimir Putin, e o seu protegido, o presidente Dmitri Medvedev atuam como “Batman e Robin” na política russa.
Outros dos de 250 mil documentos fazem referência ao Brasil.
Um documento relata, por exemplo, um almoço entre o ministro da Justiça, Nelson Jobim, e o ex-embaixador americano, Clifford Sobel.
Segundo o documento, Jobim fez críticas ao então secretário-geral do Itamaraty (Ministério das Relações Exteriores), Samuel Pinheiro Guimarães - o que o ministro negou, após o constrangimento.
Nota do Blog:Os Americanos tem a Péssima mania de meter o bedelho no quintal dos outros ,vem roubando matéria prima da Amazônia para confecção de remédio e patenteando aos montes lá fora ,são loucos para tomar conta deste que é considerado o pulmão do mundo e agora vem com essa demagogia ... já instalaram uma base militar na Colômbia que é praticamente em nosso quintal,e como sempre a síndrome de Lula (não ví... não sei...,não conheço...) deixa passar tudo bem debaixo do nosso nariz ,loteando a Amazônia ,aos gringos com o pretesto de preservação... quando acordar já estarão com uma base bem ali ao lado....
A Amozônia é nossa ! e não patrimônio mundial como dizem (EUA)
O Ministério da Defesa é o órgão do Governo Federal responsável pela direção superior das Forças Armadas, constituídas pelos Comandos da Marinha, do Exército e da Aeronáutica.
Sua principal missão é manter a soberania nacional e a integridade territorial, bem como estabelecer políticas ligadas à defesa e segurança do País, como a Política de Defesa Nacional (PDN).
Os Comandos (Exército, Marinha e Aeronáutica) possuem na sua programação orçamentária as mesmas características para determinadas ações.
Quando se observa os programas de “Reaparelhamento e Adequação”, estamos nos referindo à aquisição/construção de equipamentos aéreos, navais ou terrestres, ou ainda à modernização dos atuais. Já o programa “Preparo e Emprego”, nos referimos às despesas para a incorporação, o treinamento e a manutenção das tropas.
Dessa forma, para a da Defesa Aérea, foram alocados R$ 3,5 bilhões, com destaque para o preparo e emprego das tropas, com R$ 1 bilhão; e do reaparelhamento e adequação da Força Aérea, contemplado com R$ 904 milhões, com o objetivo de comprar 50 helicópteros de transporte, e de desenvolver o avião cargueiro KC X, bem como atender a diversos compromissos contratuais de modernização e aquisição de aeronaves, inclusive as destinadas às atividades de caça e reconhecimento; e para melhoria do Sistema de Segurança de Vôo e Controle do Espaço Aéreo Brasileiro, com R$ 1,1 bilhão; e construção, reforma e ampliação de aeroportos de interesse nacional e estadual.
Em relação à Defesa Naval, há R$ 3,2 bilhões, distribuídos, predominantemente no reaparelhamento e adequação da Marinha do Brasil, com R$ 2,3 bilhões, e
no preparo e emprego do Poder Naval, com R$ 1 bilhão.
Os destaques são para o desenvolvimento do ciclo de combustível nuclear e do protótipo do reator para propulsão do submarino nuclear cerca de R$ 250 milhões; o Programa de Desenvolvimento de Submarinos (Prosub), que compreende a construção de 4 submarinos convencionais e 1 nuclear, incluindo a transferência de tecnologia para o País, e a implantação de um estaleiro e de uma base de submarinos em Itaguaí/RJ; além da participação no Programa Antártico Brasileiro (Proantar) no valor de R$ 9 milhões, mantendo o País no processo de discussão sobre o futuro da região antártica.
A área de Defesa Terrestre conta com R$ 1,4 bilhão e tem no preparo e emprego da Força Terrestre, que envolve a incorporação de 44 mil recrutas, o Projeto Soldado Cidadão, o qual qualifica jovens egressos do serviço militar para o mercado de trabalho; a implantação de Pelotões Especiais de Fronteira na Região Amazônica; e o reaparelhamento e adequação do Exército Brasileiro, com previsão de R$ 427 milhões.
Destacamos, ainda, as operações combinadas das três Forças no controle do tráfego aéreo, fluvial e terrestre, contribuindo para reduzir o fluxo ilegal de armas e drogas, a extração ilegal e a evasão de riquezas naturais.
As Forças atuam também em ações humanitárias, inclusive em outros países, em ações cívico–sociais, assistência hospitalar e ambulatorial; e ainda na Assistência e Cooperação das Forças Armadas à Comunidade, com ações de construção de infraestrutura e assistência às comunidades indígenas isoladas em regiões de fronteira no norte; bem como com o Programa de Transporte Aéreo; entre outras ações governamentais.
Vale ressaltarmos que há previsão de despesas para a realização dos Jogos Mundiais Militares, com a participação de 110 países e 7 mil atletas, entre competidores e técnicos.
FONTE: http://www.planejamento.gov.br -Via:Poder Aéreo
Os Chineses tem demonstrado em seus projetos que pretendem usar aviões de asa fixa de alerta aereo antecipado em seu porta aviões (imagem acima).
A operação destas aeronaves importa em utilização de sistema de catapultas e não de rampas.
Ante esse fato , certamente é ponto de interesse por parte dos chineses o “retofit” da catapulta do A-12 São Paulo .
Tal iniciativa importa na desmontagem completa do sistema e sua análise interessa aos chineses conforme ja especula o China Defense Blog que inclusive aventa apossibilidade de parte dos custos da recuperação do porta aviões brasileiro estar sendo “bancada” pelos chineses.
A China já manifestou interesse em promover treinamentos conjuntos entre os exércitos dos dois países na China, em 2011, e entre pilotos das duas forças aéreas.
O governo chinês afirmou ontem esperar que a “parceria estratégica” com o Brasil continue a se desenvolver sob o governo de Dilma Rousseff, a quem o presidente Hu Jintao cumprimentou pela eleição de domingo.
“Atualmente, as relações sino-brasileiras mantêm uma boa dinâmica”, declarou o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Hong Lei. O cumprimento de Hu Jintao foi transmitido a Dilma por meio da embaixada chinesa em Brasília.
A China se transformou neste ano no principal parceiro comercial do Brasil, e caminha para se tornar um dos principais investidores estrangeiros no País.
Mas parte da indústria nacional vê no câmbio desvalorizado da China uma vantagem desleal na competição por mercados dentro e fora do Brasil.
A questão cambial ganhou peso adicional com a recente desvalorização do dólar, ao qual a moeda chinesa está atrelada.
Depois de dois anos de congelamento, Pequim voltou a permitir a apreciação do yuan em junho, mas desde então o ganho foi inferior a 3%.
Economistas sustentam que seria necessária uma valorização de pelo menos 20% para levar a moeda chinesa ao patamar que deveria alcançar caso seu valor fosse definido por forças de mercado, e não pela intervenção do banco central.
fonte:Plano Brasil
Segundo Raphael Mandarino "Brasil pode se defender de guerra virtual "
Responsável pela segurança de informação do governo afirma que o país está preparado para se defender em uma ciberguerra e há quem acredite que o Brasil poderia atacar
A guerra foi ganhando novos domínios ao longo da história: primeiro da terra para a água, depois o ar, o espaço completou as quatro dimensões da guerra moderna. Mas agora há um quinto domínio: a internet. Ataques cibernéticos são um tema cada vez mais discutido.
Tanto que chegou até o cinema no filme Duro de Matar 4.
A ideia por trás desse tipo de combate é o uso de armas virtuais para roubar informação vital ou desestabilizar e destruir a infraestrutura crítica (eletrecidade, telecomunicações, o sistema financeiro) de um inimigo.
Ataques cibernéticos não são ficção científica. Em 2008, a Rússia foi acusada pela Geórgia de usar esse tipo de ataques enquanto o exército russo invadia o país. Infraestruturas tecnológicas da Geórgia paravam de funcionar pouco antes da chegada dos russos.
O Kremlin não assumiu nada e afirmou que o ataque foi realizado por um grupo hackers.
A China também não assume nenhuma acusação de que usa a internet para atacar outros governos. (Leia mais: Ciberterrorismo e guerras virtuais preocupam governos)
Uma dos principais características da guerra virtual é que nenhum governo assume que está realizando ataques desse tipo, mas todos estão se preparando: Estados Unidos, China, Rússia, Israel, até o Irã afirma ter um “exército de hackers”. E o Brasil não está parado.
Raphael Mandarino, diretor-geral Departamento de Segurança da Informação e Comunicações (DSIC) do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) da Presidência da República, afirma que o que o Exército está investindo tudo o que pode para preparar o país para eventuais ataques.
Mandarino comanda o órgão responsável pela segurança de informação do governo federal e também acompanha o que está sendo feito sobre o tema por outros países.
Segundo Mandarino, as redes do governo sofrem 2.100 ataques sérios por hora, a maioria para roubo de informações, e a possibilidade de um ataque que cause mais estragos é real.
O país, entretanto, estaria bem preparando.
Leia a entrevista completa:
ÉPOCA – O Brasil tem sido atacado?
Raphael Mandarino – Sim. As redes do governo recebem 2.100 ataques por hora. Eu sempre dou o número do ano anterior para não gerar muita especulação. E 2.100 na verdade é 1% dos ataques que a gente recebe, mas esse 1% são os ataques que eu consigo identificar que são mais sérios.
São tentativas de roubo de informação, tanto de pessoas do governo, como de projetos governamentais.
Imagina uma empresa de pesquisa que tem um projeto ainda não patenteado e essa empresa recebe um ataque de invasão para roubar esse projeto. Esses 2.100 ataques por hora estão nesse nível.
ÉPOCA – Nós não temos ataques que tentam derrubar alguma coisa - um serviço, um site do governo, por exemplo?
Mandarino – Não, tentando derrubar, não. Tivemos, mas até agora não conseguiram.
ÉPOCA – Mas já teve?
Mandarino – Já, claro, isso tem direto. Isso aí é cotidiano.
ÉPOCA – Esses ataques são identificáveis?
Mandarino – Eu mando em torno de 3.500 notificações todos os dias. Não estou falando só desse tipo de ataque, estou falando de tudo.
Por exemplo, um phishing [fraude para roubar dados], quando começa o prazo para declaração do imposto de renda, perguntando se você tem o programa da receita.
Chegam milhares desses na administração pública e vindos provavelmente do mesmo lugar.
Eu junto tudo isso, por um sistema inteligente que temos - tenho robôs nas redes dentro do governo que ficam olhando isso, e vejo de onde veio. Aí eu mando uma notificação clara dizendo na hora tal, segundo tal, minuto tal, do ip tal, da sua rede, saiu um ataque para redes brasileiras.
Não indico qual o órgão, mas indico quais ataques saíram, e peço para tomar providência. Digo: ´´o tipo de ataque é esse, o tipo de vírus é esse´´. Cada notificação dessas 3.500 que mando por dia tem por trás milhares de ataques. Tenho em torno de 30% de sucesso de reposta disso pessoas que respondem e tomam providências.
ÉPOCA – E os outros 70%?
Mandarino – Não respondem, podem ser botnets [softwares autônomos]. Um grande perigo quando você identifica de onde veio o ataque é que não é necessariamente daquele lugar que veio o ataque. Pode ser de qualquer outro lugar. Então sempre tomamos muito cuidado para fazer uma afirmação. Claro que temos algumas metodologias e não vamos no primeiro lugar do ataque. Vou atrás, um pouco mais atrás. Mas de qualquer forma tem que ter cuidado.
ÉPOCA – Nunca houve um ataque governamental?
Mandarino – Maciço, não.O que tem muito no governo brasileiro é defacement (ataque que muda a aparência de um site). Muito, muito. E isso é porque temos milhares de sites, nem todos muito bem configurados.
ÉPOCA – Qual a possibilidade no Brasil de um ataque real, que derrube alguma infraestrutura e cause transtorno?
Mandarino – A possibilidade é real. É uma coisa que não podemos prever. Por exemplo, a Casa Branca foi atacada.
E eles têm uma política extremamente dura de proteção da Casa Branca. Mas foi. Eu costumo dizer que isso é mais ou menos como ataque suicida: se o cara quiser, ele faz, mas tem consequências.
ÉPOCA – O quanto a nossa infraestrutura é vulnerável?
Mandarino – É menos que os Estados Unidos, com certeza. Por exemplo, o programa 60 minutos pouco tempo atrás fez uma declaração que o apagão [o programa falava sobre os probelmas de 2005 e 2007, mas também houve suspeitas sobre o de 2009] teria sido causado por hackers.
Eu rebati essa colocação dizendo o seguinte: boa parte dos nossos sistemas não estão interligados.
O comando central da agência reguladora é feito para comandar alguém manualmente (o computador distribui ordens que são executadas por pessoas. Ou seja, nos elos do sistema, há gente, não máquinas).
Claro que temos parte da infraestrutura automatizada, e parte não. Causar um apagão daquela proporção por meio de um ataque de internet eu diria que é improvável.
ÉPOCA – Nos EUA seria mais possível.
Mandarino – E na Europa. Há casos comprovados nos EUA e na Itália.
ÉPOCA – Aqui no Brasil seria mais díficil então?
Mandarino – Eu pesquisei, fui atrás de todas as informações, e não consegui nenhuma comprovação disso de que seria possível derrubar o sistema elétrico brasileiro. E eu acho muito difícil. A rede não é tão conectada e tem muita proteção. Uma das vantagens de ser menos desenvolvido que os outros é que quando você chega no processo já teve algumas correções para aplicar. Acaba sendo já um passo à frente.
ÉPOCA – Quanto as nossas Forças Armadas estão investindo em tecnologia de guerra virtual?
Mandarino – No final do ano passado foi criada a estratégia nacional de defesa. Neste ano, já foi criado o comando cibernético brasileiro, e já tem recursos alocados. O Exército, das três Forças, é quem está à frente desse processo. Eu conheço todos, trabalhamos todos juntos, e eu diria que o Exército está colocando aquilo que ele pode em termos de investimento.
ÉPOCA – Estamos indo pelo mesmo que caminho que Israel,
Mandarino – EUA, China, Rússia e outros países que já estão se preparando para a guerra cibernética? Eu acho que sim. Eu acho que a gente tem um modelo bastante interessante de defesa cibernética.
ÉPOCA – O Brasil já atacou alguém?
Mandarino – Não. O Brasil é um país pacífico. Tanto que a gente não usa guerra cibernética.
Nosso modelo é defesa cibernética. É uma tradição brasileira, 140 anos sem guerra.
Agora, se temos condição de atacar ou não, eu não te diria. Eu diria que outro países enxergam o Brasil com capacidade de ataque.
ÉPOCA – Estamos treinando pessoas?
Mandarino – Estamos aprendendo bastante. Conversamos bastante sobre o que está acontecendo na rede, conhecemos bastante o nosso espaço cibernético, se é que posso chamar de nosso, e temos pessoas muito bem treinadas, sim, para um dia se for necessário responder um ataque.
ÉPOCA – Essas pessoas são treinadas dentro das Forças Armadas?
Mandarino – Dentro dos órgão de Estado que são responsáveis pela segurança.
ÉPOCA – E como é o treinamento? Quantas pessoas são?
Mandarino – Já mandamos pessoas para treinar fora do país. Já fizemos cursos no Brasil. E temos cursos nossos, que nós mesmos desenvolvemos a tecnologia de treinar as pessoas. Como eu disse, é mais de dez, menos de mil. Tô brincando. A frase que eu gosto mais: é menos do que eu gostaria e mais do que você pode imaginar.
ÉPOCA – O Brasil assinou um acordo de segurança cibernética com a Rússia. A ideia russa de ciberguerra não é diferente da do Brasil? Eles não têm uma ideia mais de ataque?
Mandarino – Do ponto de vista do governo formal é defesa.
ÉPOCA – E informal?
Mandarino – Eles não assumem. Eles dizem que é um grupo de hackers. [Há suspeitas de que a Rússia usou ataques virtuais contra a Geórgia.
ÉPOCA – Esse aspecto informal da ciberguerra... China, EUA, ninguém assume que ataca. Por quanto tempo isso vai continuar?
Mandarino – Eu acho que pra sempre. Um ataque cibernético hoje é muito mais nocivo do que as pessoas imaginam. Imagina o que é tirar do ar um hospital, por exemplo. Ou um controle de tráfego aéreo. Isso mata gente. Então acho que ele é muito mais sério. As pessoas e os países estão se guardando para usar isso quando realmente for necessário.
ÉPOCA – Será que vai existir uma guerra cibernética declarada entre dois países?
Mandarino – Tudo indica que isso é uma guerra assimétrica. Nunca um país assumiu. E se um dia houver um conflito entre dois países, o ataque cibernético vai ser usado como uma das ferramentas, assim como a guerra da informação, assim como a guerra psicológica.
ÉPOCA – E um apagão total com uso de armas virtuais, é possível?
Mandarino – Eu acho que não. Mas tudo é possível. Só ver o que está na moda, o ataque ao sistema nuclear iraniano. Tudo é possível. Mas hoje está todo mundo tão interconectado que um ataque não é mais localizado, ele tem reflexos em todo o mundo. Vários organismos se movimentam para que isso não tenha repercussão.
ÉPOCA – O Brasil está bem preparado contra isso?
Mandarino – Sim. Mas isso é um caminho, não um ponto. Você tem sempre que se atualizar.
Fonte: Revista Época - Renan Dissenha Fagundes-via:Base Militar
Em pauta estão a liberação para licença de mísseis Igla que passarão a ser produzidos no Brasil.
A aquisição de 18 helicópteros de ataque Mil Mi 35 e a aquisição de baterias de defesa anti aérea Tor M2 para o Exercito.
O Ministério do Desenvolvimento acertou a visita de uma grande comitiva empresarial russa, que desembarcará em Brasília no início de outubro.
O pacote de ofertas na área militar inclui um novo lote de 18 helicópteros de combate MI-35M, além de três baterias antiaéreas Tor-M2.
Os russos trazem na mala o direito de fabricação de mísseis portáteis Igla, que o Brasil já tentou produzir.
Dentre os negócios na área civil.
Moscou vai oferecer satélites de comunicação para aviação comercial e reatores nucleares.
O governo brasileiro aproveita para tratar do embargo russo à carne brasileira.
Fonte: IstoÉ /Plano Brasil-via: moraisvinna
